[公安典型案例剖析]火灾事故典型案例剖析材料1

【www.wnzmb.com--话题作文】

随着城市的发展变化，消防隐患、火灾类型也在随之变换面孔，但火因还是老话题，火灾并未远离我们。下面是轩辕文献网小编整理的火灾事故典型案例剖析材料，欢迎阅读参考!

　　【火灾事故典型案例剖析材料1】

　　2005年11月8日4时30分，安康市汉滨区xx医药连锁有限公司药品仓库发生火灾，烧毁仓库的9间库房和1座简易库房，过火面积588平方米，烧毁大量中西药品及两辆货车等物品，直接经济损失192.7万元。起火原因系空调线路短路所致。
　　1、基本情况
　　安康市xx医药连锁有限公司属民营企业，注册资本80万元，法人代表陈x平，主要经营中西药品及医疗器械。该公司的仓库位于安康市，主要储存中西药品及医疗器械。该仓库的产权单位为安康xx工贸有限公司，该建筑始建于1971年，占地面积588m2，共有9间库房和1座简易库房，为单层砖木结构，长49m，宽12m，高3.5m，耐火等级为三级，库房外有室外消火栓1个、4kg干粉灭火器6具。在其东面为停车场地，西面与安康市aa锅炉房一墙间隔，南面与安康市aaa路分店的货品库房毗连，北面紧连安康市汽车配件厂的配件库房。
　　2003年，xx医药公司与当时该仓库的产权单位安康市汽车配件厂签订了2003年10月15日至2006年10月15日的仓库租赁合同;2005年，汽车配件厂将该仓库的产权转买给安康xx工贸有限公司，xx医药公司改租安康市xx工贸有限公司的简易库房，租期一年(属续签合同)。该仓库所有药品、烧损车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司(投保金额80万)、中华xx财产保险公司、zz财产保险股份有限公司进行了投保。
　　2、消防监督情况
　　该药品存储仓库在投入使用前，未向消防部门申报安全检查，也未被列入消防安全重点单位，由于该仓库位置隐蔽，投入使用后，失控漏管。
　　3、火灾经过及扑救情况
　　①火灾经过
　　11月8日4时30分仓库发生火灾，4时32分安康市汉滨区公安消防中队接到报警后,出动3辆消防车(东风-140水罐车、解放-141水罐车、黄河6吨位水罐消防车)、40人赶赴现场， 4时37分到达现场，同时调集中国水利水电三局企业消防队消防车(东风-140)1辆、队员3人前往增援。由于建筑属砖木结构，空间大，可燃物多，火势蔓延迅速。加之东面是空地，空气充足，周围道路狭窄，进攻路线少，玻璃碎片多，水源缺乏，给扑救工作带来很大困难。消防中队到场时火势已进入猛烈燃烧阶段。为迅速控制火势，首先到场的官兵用2支水枪从正面进攻。后继官兵到场后又组织2支水枪分布在仓库的东南面，将蔓延的大火隔离，确保了aaa路分店仓库的安全。经过消防官兵近40分钟的奋力扑救，大火被有效控制，6时30分被完全扑灭，周围群众及参战官兵无人员伤亡。
　　②火灾损失
　　这次火灾烧毁砖木结构库房(单层)9间面积388平方米、简易库房面积200平方米、中西药品，两辆货运车被烧损，无人员伤亡，直接经济损失192.7万元。
　　4、火灾调查处理情况
　　①火灾原因
　　这起火灾起火部位位于北侧第二间库房后半部，起火点位于吊顶内，起火原因为空调线路短路所致。
　　②处理情况
　　依据有关法规，将对这起火灾事故的责任人、责任单位作出处理，有关处理事宜正在进行之中。
　　5、存在问题
　　①单位主管领导不重视，法律意识淡漠。作为药品仓库于2003年投入使用，中途曾装修过一次，存放的医药属易燃可燃物品，且存放量大，应列入重点单位，但该公司自投入使用以来并未向消防部门进行申报，装修也未经消防部门审核和验收，单位主管领导对消防工作不重视，法律意识淡漠。
　　②消防安全管理混乱。xx医药公司与安康市xx工贸有限公司在承租合同中签订的协议虽然包含了消防内容，但管理流于形式。该仓库值班员擅自脱离岗位，不按消防安全管理规定履行职责，也未对仓库进行巡视检查。自去年春节前xx医药公司检查过一次电器线路之外,再未对仓库进行经常性的安全检查。起火时无人在场，是东面家属楼上的居民听见仓库医药瓶爆破声并发现火苗后才向消防中队报的警。由于未及时报警，火灾蔓延迅速，消防中队到场时火势已进入猛烈燃烧阶段。
　　③城市公共消防设施建设滞后，水源不足。发生火灾后，该仓库仅有一个室外消火栓，且水压不足，消防车取水耽搁了灭火时间。
　　④消防力量不足，装备落后。这次灭火出动中队仅有的3辆消防车，由于火势大，又抽调企业消防队1辆消防车，充分暴露出现有车辆装备严重短缺。
　　⑤消防监督力度不够大。该仓库从2003年投入使用后，消防机构在历次火灾隐患整治和专项治理中都未能发现并将其列入重点单位。由于人员少、仓库位置隐蔽，监督检查不及时、不到位，出现失控漏管。
　　6、改进措施
　　①进一步加强社会消防安全责任制的落实，建立消防安全自查、火灾隐患自除、法律责任自负的消防安全管理机制。
　　②强化公众消防法制观念，提高对消防安全重要性认识，杜绝违法违章行为，建立健全和落实岗位防火责任制。
　　③依靠政府加大城市公共消防设施的建设力度，扭转消防设施严重“欠帐”的局面。
　　④通过多种渠道筹集资金，解决公安消防部队装备严重不足的问题，满足灭大火、救大灾的需要。

　　【火灾事故典型案例剖析材料2】

　　2008年11月14日，发生火灾的602宿舍阳台被大火熏黑。当日早晨6时10分许，上海商学院徐汇校区宿舍楼602女生寝室失火，过火面积达20平方米左右。因室内火势过大，4名女大学生从6楼寝室阳台跳楼逃生，不幸当场死亡。大火目前已被扑灭，火灾原因警方正在进一步调查中。
　　14日早晨6时10分许，上海商学院徐汇校区学生宿舍楼发生火灾，4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生，当场死亡。大火目前已被扑灭。
　　经警方初步调查，当日早晨6时10分许，上海商学院徐汇校区宿舍楼602女生寝室失火，过火面积达20平方米左右。因室内火势过大，4名女大学生从6楼寝室阳台跳楼逃生，不幸当场死亡。
　　中国消防在线新华社
　　据报道，14日早晨6时10分左右，上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾，4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生，当场死亡，酿成近年来最为惨烈的校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。
　　任何一条生命都是弥足珍贵的，何况4名学生竟殒命于本可规避的火灾。悲情之余，笔者思忖学生为何铤而走险使用“热得快”?为什么4名学生无一例外地选择了跳楼逃生?问题背后暴露了在突发事件面前逃生通道的不畅，逃生教育的尴尬，宿管体制的痼疾。
　　纵观校园安全事故，令人悲哀的是在突发事件发生时，校园似乎总缺少应急预案，导致如今尴尬困局的原因在于以下几个方面：
　　其一，应试教育让消防安全教育、逃生训练淡出，致使管理缺位，学生灾难意识和防灾心理准备不足。而一些发达国家，都有完善的、系统的安全教育，从小教学生如何应对火灾、地震等，相关教育与演习已经融入其生活与学校文化之中。
　　其二，扩招后学校重节资轻安全，且安全措施滞后。对递增的扩招大潮，一些学校左支右绌。诚如该校学生在上的描述：楼道中没有消防设备，譬如灭火器和消防龙头等。事实上这种现象绝非个例，如有的学校安装的灭火器和消防龙头已锈迹斑斑，仅是一种摆设;有的学校不愿意支付过高的保安费用，而在楼边拉铁丝网，或一锁了之。
　　其三，陈旧的宿管体制掣肘了学生的正常需求，譬如用电方面，随着大功率电器普及，很难完全杜绝学生私用电器，问题关键在于如何加强巡视抽查，不断更新宿舍配电设施?如经常检修线路，更换大负荷的电线，在宿舍配置漏电保护器等。
　　如果陈旧的宿管体制不更新，考评机制不改革，职能监管不到位甚至错位，安全教育、逃生训练就很难拓展宽度，提升高度，以后类似的悲剧仍有可能再发生。

本文来源：https://www.wnzmb.com/zuowen/68986/