【中国古代历史】古代人物历史小论文

【www.wnzmb.com--历史人物】

　　对战国荆轲和楚汉项羽，从古至今有许多名人大家颇有微词，只不过是见仁见智罢了。以下是烟花美文网小编整理分享的关于古代人物历史小论文的相关文章，欢迎阅读!

　　古代人物历史小论文篇一

　　对古代文学作品中几个人物的影像

　　摘 要：对战国荆轲和楚汉项羽，从古至今有许多名人大家颇有微词，只不过是见仁见智罢了。在日常教与学过程中，进行一些研究性活动，却有了感言：荆轲，一个与刺客身份极不相符的人物;项羽，一个妇人豆腐心肠的武夫。

　　关键词：影像;刺客;名将;名不副实

　　从教二十余载，教学时总有点感言，组成篇文，呈上与同仁们商榷。

　　人教版《语文教师教学用书》(以下简称《用书》)对战国荆轲赞许有加嘉，说他“勇而有谋、城府很深”“侠肝义胆，果敢勇决，擅长辞令，老于心计，侠士风度”“具有超人的胆识和气魄”“智谋非凡” ①，还拿燕国太子丹和秦降将樊於期来作陪衬呢!对楚汉项羽贬斥颇多，说他“政治上无知，自大轻敌，刚愎自用，不善用人”“毫无心计”②等。对此，我不敢苟同，斗胆说些微词。

　　再读《战国策・燕策三》中“荆轲刺秦王”和《史记・项羽本纪》中“鸿门宴”两节，心中感慨几许，想一吐为快。

　　先谈荆轲。荆轲，据载是春秋战国时代有名的四大刺客之一。祖先是齐国人，后迁居卫国，原名庄轲，到了燕国以后，更名荆轲。他喜欢读书、击剑，结交名人勇士。当时，善于击筑的高渐离、智勇双全的燕国处士田光都是他的好朋友。然而，这个素以勇武出名的刺客，在上演刺杀秦王一幕中却屡屡出丑、败相十足。可谓名不副实。

　　其实，他至多是个“语言的巨人，行动的矮子”，一个浑身上下充满矛盾的角儿。

　　当初，秦国大兵压境，燕国危在旦夕。燕太子丹十分害怕、焦虑，便委婉地请求荆轲谋划良策。荆轲表现出信心十足，提出用两物――秦降将樊於期的头颅和燕国督亢的地图来取信于秦王的策略。这显出他似乎智勇双全、城府颇深。接着，为得到樊的头颅，他不惜夸下“臣左手把其(他，指代秦王)袖，而右手�其(他，也指代秦王)胸”的海口，似乎手到就可擒杀秦王，报仇雪耻，同时也阻止侵略者(秦军)的脚步，消除燕太子丹的忧虑。然而，这个古代版的“斩首行动”，派谁去实施呢?让我们来看看刺杀行动小组的成员名单：

　　荆轲，一个成名的刺客，可惜名不副实，也势单力孤。

　　秦武阳，一个未成年人，平时凶悍蛮横，可届时上得台面吗?

　　(当然，可能还有与本次行动毫无相关的文职随员。)

　　带着读者们心中的团团疑虑和担心，行动小组草草地组成，并贸然要进入虎狼之国。

　　就这样，明知凶多吉少、胜算渺茫的荆轲乘车出发啦!

　　见到了秦王，荆轲抓住一次机会，确实也“把其袖”“�其胸”，却被秦王挣脱。足见荆轲没有把握好时机，操之过急，且搏杀技能不精，出手太慢。失手后，刺杀秦王的良机又一次次出现：秦王想拔剑自卫反击，却没能马上拔出，周围也无帮手，只得绕柱逃避，荆轲也没能追赶上;荆轲“乃引其匕首提秦王，不中，中柱”。最终，遭秦王反击而致浑身重伤的他却依然大话不止说“欲以生劫之，必得约契以报太子也(意即“我是想劫持你〈秦王〉为人质，胁迫你〈与燕国〉订立盟约)”。真是，大言不愧，个人形象又一次自损了吧?

　　不管怎么说，荆轲刺秦王的事件从一开始就漏洞百出，胜算几率近零。而被冠以“春秋战国时代有名的四大刺客之一”的荆轲徒有虚名，其下场也就无可惋惜了。不过，他和他的这一事件足可以载入古今中外恐怖活动史册中。

　　后说项羽。“项籍者，下相人也，字羽。”[2]

　　读到“鸿门宴”一节，看了项羽的一系列表现，不禁拍案大叫：草包一个，超人的武力，幼童般的智商，冲动型的性格。悲哉!

　　瞧，他只听沛公手下左司马曹无伤的只言片语，便火冒三丈，马上命令三军进入战备状态，做好在第二天打败沛公军队的准备。他靠的是什么呢?不外是他本人的勇猛和数倍于对方的军力。一句话，自恃武力强大，一味地强调使用武力解决一切。冷静一思：暂时的强大并不代表着永远，况且，今天打败了刘邦，那其他的军阀势力呢?即使全部给打败了，统一了。这么一个惯于穷兵黩武的人又怎能描绘出治国安邦的宏伟蓝图呢?

　　其实，获得如此重要情报后，理智(或成熟)的做法是：①召集参谋长联席会议，甄别信息真伪，商讨目前的局势，制定可能出现危机的应急预案。②秘密派遣小分队(或特工)混进沛公军营中，刺探军情，打听虚实。③对未来的军事对手作充分的了解，含个人性格、用兵之道，以及平时的一些言行(必要时应建立DNA数据库);评估对手可能的意图。④发出类似于武林贴的请柬。邀请各路诸侯将领来参加会议，尽快达成类似于《雅尔塔协议》的协定，规划未来新版图，同时也试探诸侯们的打算。

　　用这样的高度来要求一个“力拔山兮气盖势”的武夫，显然过分了。我们可以来相像一下项羽的体貌特征：身材魁梧，熊腰虎背，满脸胡须拉茬，理寸头;全身盔甲，披着一件黑色硕大的斗篷;走起路来虎虎生风，横冲直撞;口头禅不外乎是“奶奶的”。这样一个人的那一种思路，也就不难理解了。更可气的还在后头呢!面对前来道歉(甭管是怀假意还是真心)的刘邦，项羽居然缩短了一尺，不假思索地供出了信息的来源，把可怜的曹无伤给卖了。这样做的结果就不言而喻：①理应得到重赏甚至高官厚禄的曹无伤无安全保障，有生命之忧。②此后，谁敢再当 “曹无伤”呢?那么，项羽你不就成了一个盲人、聋子吗?接下来，楚霸王项羽还摆出鸿门宴席。面对着手下的“项庄舞剑”，他装聋作哑，犹豫不决;面对突然出现的樊哙，他心怯，好言抚慰，频频赐给食物(似有做贼心虚之嫌疑);面对劲敌沛公的“如厕”，他竟茫然不知，还在打听寻觅。真是可笑、可恨!

　　几年后发生的事情也就毫无悬念了：身为楚霸王的你就必然充当起上演“四面楚歌”、“乌江自刎”两大事件的悲剧主角了。

　　当然，荆轲和项羽只是中国古代文学作品中的两个人物，是作家们笔下刻意塑造的形象罢了。读史明心，把古今中外的一些人或事连起来一比，定能从中提取出一些相似的元素来。而在《用书》所下的言论当慎之又慎啊!

　　注解

　　① 《用书》P37，P38。

　　② 《用书》P45。

　　参考文献：

　　[1] 《史记・刺客列传》

　　[2] 司马迁《史记・项羽本纪》.

下一页分享更优秀的<<<古代人物历史小论文

本文来源：https://www.wnzmb.com/lishi/35107/