会计师事务所风险防范与控制三篇

【www.wnzmb.com--学术论文】

　　会计师事务所风险防范与控制1

　　摘要：会计师事务所审计工作存在的风险因素较多，究其原因有组织形式不够合理、审计独立性较差、注册会计师专业胜任能力有待提高等。为此，会计师事务所需要防范风险，并进行控制，主要的措施有完善组织形式、强化事务所独立性、建立健全质量控制制度、提高注册会计师专业胜任能力等。本文以会计师事务所风险成因分析为出发点，着重探讨会计师事务所风险防范与控制措施。

　　關键词：会计师事务所;风险防范;风险控制

　　审计风险是指注册会计师对因舞弊或错误导致的重大错报的财务报表，提出不恰当的审计意见，这种审计意见会给报表使用者带来很大损失，而注册会计师也会因自身的过失，受到报表使用者的指控，需要承担的赔偿的连带责任非常巨大。对会计师事务所风险防范与控制就显得尤为必要，加强和提高审计报告质量控制，在最大程度上规避审计风险，这对于会计师事务所的长远发展，有着极为深远的意义。

　　一、会计师事务所风险成因

　　(一)组织形式不够合理

　　除了近十几年来成立的以及原先的具备证券期货资格的有限责任制会计师事务所改制为合伙制外，其余的都是有限责任制。有限责任制会计师事务所，股东(注册会计师)以公司全部资产来承担全部债务责任，这样就降低风险责任对职业行为的高度约束，弱化了注册会计师的个人责任，对注册会计师的不谨慎执业行为缺乏威慑力，致使加大了审计风险，造成会计师事务所的公信力降低，对会计师事务所的发展产生消极影响。

　　(二)独立性较差

　　独立性是审计理论的基石，是注册会计师执业的灵魂。《中国注册会计师职业道德守则》和《职业道德基本守则》规定，注册会计师应当恪守独立、客观、公正的原则，并指明：独立是客观、公正的前提，独立性的程度直接决定了审计目标的实现程度。会计师事务所的运行成本主要依靠收取审计费用来补偿，事务所业务收入与客户二者之间的经济关系，导致事务所自身独立性大幅降低，在未能确保审计独立性的状况下，会计师事务所在开展相关审计业务时，必然会降低审计报告的客观性和公允性。再者，伴随市场竞争的日益激烈，许多会计师事务所为了提升自身经济利益，会通过低价竞争的方式来吸引更多的客户，或者为了业务收入去迎合客户的违法违规要求，突破道德底线，出具不实、虚假的审计报告。

　　[1]

　　(三)注册会计师专业胜任能力有待提高

　　注册会计师专业胜任能力会直接影响到审计报告的质量，因而提高注册会计师的专业胜任能力，确保其能够满足相关审计业务对专业的要求显得极为重要。以现阶段情况来看，法律法规、专业理论和知识、信息技术在不断更新、变化和发展，这些都要求注册会计师持续不断地更新专业知识，提高自身素质，主动适应不断发展变化的新时代。在审计过程中一旦出现专业无法胜任的情况，注册会计师就难以按独立、客观、公正的要求发表明审计意见，进而严重误导审计报告使用者，引发审计风险，产生巨大的社会影响。再者，注册会计师在开展相关审计工作时，对一些舞弊和错误产生的错报行为难以及时发现，无疑会加剧审计风险，致使审计风险难以控制，社会责任巨大，特别是上市公司审计更是如此。

　　二、会计师事务所风险防范与控制措施

　　(一)完善组织形式

　　对于有限责任制的会计师事务所来说，其在发展期间所存在的问题有很多。据相关调查表明，合伙制利于推动会计师事务所的进步以及长远发展。所以，对我国会计师事务所而言，应重视运用合伙制，来推动自身获得长远健康发展[2]。会计师事务所主要是依靠注册会计师提供服务的一种机构，通过运用合伙制，能够为会计师事务所予以服务上的责任，降低其风险产生概率，因此在审计期间，其应重视自身职业关注，同时在开展相关审计业务时，还应十分谨慎，如此才有利于提高审计报告的客观性以及可信性，这样审计质量也会随之提升，在最大程度上防止一些审计风险的出现。

　　(二)强化事务所独立性

　　1.建立职业道德制度，保持独立性。

　　建立职业道德制度，要求有合理保证会计师事务所保持独立性的政策和程序，包括保持和更新与独立性相关的记录;识别和评价对独立性产生不利影响的情形，并采取适当的行动消除这些不利影响;向相关人员传达独立性要求等内容。

　　有合理保证会计师事务所能够获知违反独立性要求的情况的政策和程序，并有解决措施，包括：所有应当保持独立性的人员将注意到违反独立性要求的情况立即告知事务所;事务所将已识别的违反独立性要求的情况立即传达相关项目负责人和受独立性要求约束的人员;事务所采取的解决措施，建立独立性政策和程序的培训制度，向所有受独立性要求约束的人员签署独立性声明。

　　2.执行业务过程中的独立性考虑

　　会计师事务所首先应对承接的审计项目作出风险评价，分析其影响独立性的各种因素，判断自身能否承接该项业务。审计项目承接应与审计实务和审计报告审核相分离，审计人员采用定期轮换制度，不同的业务环节应有不同的人员担当，明确合理的职责分工，形成互相制约、互相监督的制度。

　　3.加强与上市公司审计委员会的沟通和联系

　　审计委员会是上市公司董事会按证监会要求设立的专业委员会，一般由独立董事担任领导，主要负责公司有关财务报表披露和内部控制过程的监督，对上市公司信息披露、会计信息质量、内部审计及外部独立审计等方面，执行控制和监督的职能。因此加强上市公司审计委员会与会计师事务所的联系，会有利于会计师事务所保持自身的独立性。

　　(三)建立和健全会计师事务所执业质量制度和相关控制制度

　　1.建立和健全事务所执业质量控制制度，设立质量控制部门，落实有股东或合伙人参加的质量控制复核人员。明确质量控制部门或项目质量控制复核职责，并与奖惩制度挂钩，防范审计风险。

　　2.建立业务承接制度、业务委派制度，对承接的项目进行统一分派，保证执行业务的时间和专业胜任能力。严格执行会计师事务所内部控制制度，保证不相容的岗位分离，明确职责分工。

　　3.建立业务执行制度，包括执行审计业务必须有项目负责人指导、监督和复核。对审计工作底稿审核严格把关，切实落实必要的审计程序或替代程序，以获取充分詳实的审计证据，发表公正、客观、恰当的审计意见。

　　4.建立和完善执业质量监控制度，包括：持续和评价会计师事务所的质量控制制度适当性和运行有效性、定期选取已完成的业务进行检查。

　　5.建立和执行执业质量的奖惩制度。

　　(四)加强注册会计师后续教育，提升注册会计师专业胜任能力。

　　1.加强注册会计师后续教育

　　后续教育是提升注册会计师执业能力的有效保证，也是注册会计师终身学习的内在需要。我们必须要高度重视后续教育，通过学习完善和提高个人道德修养，提高思想认识，遵守执业规范，保持谨慎的执业作风。遵纪守法，规避审计风险，严以律己，抵制恶意低价竞争，不断促进会计师事务所良性发展。

　　2.不断提高专业胜任能力

　　注册会计师要向企业和社会提供高质量的专业服务，除必须具备优良的职业道德水平外，还必须具有很强的专业服务能力，要具备会计、审计、法律法规、税法、企业管理等领域的实务能力，具备高水平的职业判断能力。

　　深层次的改革开放造就了新时代条件下各项法律法规的不断更新、财税法规的发展和变化，会计准则的不断完善，这要求注册会计师通过不断的学习，更新和掌握新知识、新理论、新政策、新技能、新方法。会计师事务所不能拘泥于传统的审计领域，要不断拓展新的业务板块，特别是非审计业务。非审计业务相比传统审计业务，风险较低，社会责任要求不高。目前这类业务发展较快，有一定的市场存在，因此我们一定要向管理咨询业务方向发展，向管理咨询业务要效益。结语：在审计实务中风险无处不在，如经济利益对独立性影响，注册会计师专业胜任能力不足，会计师事务所执业质量控制不力等诸多问题，都会给会计师事务所和执业注册会计师带来很大的不利影响，对此，我们应积极探寻行之有效的审计风险防范与控制策略，从而在最大程度上规避风险，保障社会公众利益，以实现会计师事务所的长远发展和进步。

　　参考文献：

　　[1]周卫仙.会计师事务所审计风险的防范与控制研究[J].企业改革与管理，2019(03)：179+181.

　　[2]李玲. 中型会计师事务所审计风险控制研究[D].青岛大学，2018.

　　[3]周平.会计师事务所审计风险的防范与控制[J].财会学习，2017(22)：156-157.

　　会计师事务所风险防范与控制2

　　【摘要】随着社会经济的发展，为了应对市场的变化和需求，各个企业急需专业的财务审计咨询机构来为其发展助力，这也随之给会计师事务所带来了新的机遇和挑战。作为从事专业财务、税务审计咨询的服务单位，会计师事务所应该首先规范自身的财务管理工作，再结合国内和国际的专业会计背景，制定科学合理的长远战略，以期获得更好的发展。风险防范工作在市场经济逐渐完善的今天，其对企业的重要性日渐凸显。会计师事务所作为面对市场的专业财务、税务审计咨询的服务单位，风险防范工作的良好运行更显重要，不仅可以提升会计师事务所各项业务的工作效率，也是对事务所未来发展的重要保障。本文通过对当前我国会计师事务所的风险防范工作的重要意义以及相关概念进行阐述，提出会计师事务所在风险防范过程中出现的问题并提出针对性的建议，作为参考。

　　【关键词】会计师事务所;风险防范;控制;问题;对策

　　引言

　　近些年来，我国社会各个领域对财务审计报告的重视程度越来越高，不仅很大程度上推动了审计领域的飞速发展，也促进了我国各个地区的会计师事务所的纷纷崛起。根据相关数据调查显示，截至2018年，我国的会计师事务所高达一万家，其中总所8943家，还有1200家分所。我国的会计师事务所承担了绝大部分的鉴证类会计信息服务的业务功能，鉴于其所承担业务性质，无法避免会存在一定程度上的风险，最为典型的风险类型就是审计风险，因此加强会计师事务所的风险控制任务亟待解决。

　　一、会计师事务所审计风险的基本概念概述

　　近年来，我国会计师事务所牵涉各类造假案件层出不穷，受到社会各界广泛关注，在此种背景下，受到影响的会计师事务所以及会计师数不胜数，进而影响到了会计师事务所的声誉，对会计师事务所出具的鉴证结果公信力也造成了损害，甚至对整个会计师事务所行业造成了不良影响。审计风险是众多风险类型中较为典型的一种，是在进行定义的同时充分满足风险的各种特点，并且是从审计过程中认识形成的一种风险。从广义上来说，审计风险指的是有可能存在受到损失的可能性的审计主体，在进行审计工作过程中由于各种失误导致的审计结果和实际结果不符合的各种问题，最终为事务所招致巨大的损失风险，同时也包括了被审计单位自身经营不力导致的风险危机。除此之外，会计师事务所的经营运转和我国外部市场环境的变化密不可分，也侧面反映出了市场经济的客观性。审计工作在进行过程中，最为普遍使用的方法之一就是抽样审计，具体指的是通过抽取一部分样本进行取样检查，来对整体审计结果进行分析研究，能够整体系统地提升会计师事务所的工作效率和质量。审计风险具有一定的普遍性，涉及到整个审计工作的每个环节当中，也容易引发出更多的潜在风险危机，所以在进行审计工作过程中，工作人员必须具备较高的素质能力，做到谨小慎微，防止操作失误带来的巨大风险。

　　二、会计师事务所风险防范工作中存在的问题

　　(一)服务客户的对象导致了会计师事务所的业务拓展难度大大增加

　　对于我国部分中小会计师事务所来说，由于受到其规模的限制，中小会计师事务所主要服务对象为中小企业，因此，服务对象的需求和要求直接关系到事务所的业务拓展程度。

　　(二)会计师事务所相关工作人员专业素质不够

　　会计师事务所主要有两类人员：注册会计师及助理人员，会计师事务所面临的人员专业素质不够，主要也分两方面，从业注册会计师数量不够或者经验不足：助理人员经验不足、素质参差不齐，行业收入水平低难以留住人才。在我国会计师事务所数量众多的情况下，部分会计师事务所内部的注册会计师在取得相关会计师资格证时没有通过正常的中注协统一考试注册获取，在针对不同地区的审批流程标准上也没有统一的规定，因此会存在一定的宽松或者严格的政策差距，导致在最终进入会计师事务所的会计师会由于各种因素存在各种素质差异，在专业知识技能方面参差不齐，甚至容易出现工作人员和岗位职能不符的情况，部分工作业务由不相匹配的工作人员来进行操作，不仅无法保障工作质量和效率，也间接影响了会计师事务所的未来可持续发展。除此之外，加上部分会计师事务所没有针对人力的管理制定一套健全的管理制度，导致在相关人员管理时流于表面，没有统一规范的制度导致管理工作较为松散，员工无法和事务所相统一，不仅容易导致人才的流失，更容易引发未能勤勉尽责等现象。

　　(三)非鉴证业务领域的执业规范不够明确

　　针对会计师事务所从事的非鉴证业务来说，我国在这方面还没有比较明确规范的规定。同时加上非鉴证业务具备多样性的特点，推行具有可操作性的执业规范还存在一定的难度。这就直接造成了业务拓展过程中，非鑒证业务在针对各种各样工作人员的职业判断以及分析研究等方面有着不同的理解，因此也容易导致各种不同的结果，比如管理咨询业务、税收筹划业务以及估值业务等。

　　三、提升我国会计师事务所风险防范效果的有效对策

　　(一)在会计师事务所内部树立起良好的风险防范意识

　　只有从根本上保证风险防范意识的到位，才能够对后续有效的防范工作打下坚实的基础。因此，全面系统的风险防范意识是会计师事务所执行风险管控工作的首要前提，也是整个工作的基础。风险意识作为思想前提，没有具体的规定和标准，是一种客观因素存在，因此就更需要事务所引起重视，在内部形成良好的风险防范氛围。

　　(二)明确规范会计师事务所的内部控制体系

　　只有保障了会计师事务所内部的控制体系，才能够进一步提升事务所的服务质量和效率，进而提高会计师事务所风险防范的能力。中注协在2007年推行的《会计师事务所内部控制治理指南》中明确指出，会计师事务所必须严格按照质量控制准则的要求，不断完善和强化风险管理的成果。只有从基层构建起合理科学的内部控制建设体系，才能够提升事务所应对风险危机的能力。其中明确规定到，要求会计师事务所首先应当加强内控体系的建设，加上相应的约束激励机制的辅助，逐渐提升风险管理的能力和质量。

　　(三)不断扩大业务范围，放远目光维护可持续发展

　　首先，针对我国部分中小企业来说，作为我国中小会计师事务所的主要服务对象，同时，伴随着今年来我国经济市场化的程度越来越高，部分中小企业的发展已经不容小觑，因此，会计师事务所必须不断拓展自身业务领域，做好会计师事务所内部的长远规划发展，通过不断提升自身的业务能力和口碑，来减少风险的来临。其次，会计师事务所还必须不断拓展政府事业单位对专业服务的需求。近年来政府审计业务已经逐渐深入到各种各样的会计师事务所内部，因此，部分中小会计师事务所必须做好在政府事业单位专业服务的准备。

　　(四)不断提升会计师事务所的人才建设力度

　　在当前形势下，我国会计师事务所的审计和验资业务受到了一定程度的影响，我国部分的会计师事务所在未来业务发展上必然会涉及到非鉴证业务，因此，这也对于会计事务所内部的人才提出了更高的要求，非鉴证业务更需要复合型人才，要求事务所除了不断提高自身的专业研发能力和资源整合能力之外，还必须在人才引进方面引起重视，不断提高团队的力量价值，充分发挥团队的作用，提高服务的质量和效率。

　　(五)进一步完善优化会计师事务所的审计环境

　　会计师事务所的审计水平受到内外部环境的影响，因此，进一步优化完善会计师事务所的审计环境也是应对风险危机的有效策略。事务所应当实时关注我国推出的最新法律法规政策，结合内外部环境的转变，不断加大监控管理的力度，因地制宜地展开审计工作。除此之外，事务所还可以成立独立的监管模式，深入对每个工作环节进行有效的监管，从根本上确保审计风险的几率降低。同时注册会计师也在其中扮演着重要的角色，必须保证审计工作人员的专业性以及审计结果等相关信息的准确真实性。

　　综上所述，会计师事务所的飞速发展也带动了审计行业的蓬勃发展，近年来已经在社会各界引起了广泛的关注，如何进一步提升会计师事务所风险防范的管理能力，促进我国会计师事务所得可持续性稳健发展已经成为了重点关注问题。我国的会计师事务所必须不断完善建设自身内部控制体系，引进高素质专业技术人才，重视审计工作和各个环节，从每个环节严格对风险管理进行把控，同时在内部树立起良好的风险防范意识，做好事先防范应对措施，为会计师事务所的发展打下坚实的基础。

　　会计师事务所风险防范与控制3

　　摘要：在市场经济的强大推动力下，社会审计的作用越来越突出，极大地推动了会计师事务所审计防范风险建设，对于审计水平的提升具有极大地辅助作用。会计师事务所要想不断增强自身的核心竞争力与市场影响力，就必须要加强审计风险的防控建设。本文主要针对会计师事务所审计风险的防范与控制展开深入的研究，并提出几点针对性的建议。

　　关键词：会计师事务所;审计风险;防控建议;研究

　　目前，加强审计风险的防控建设是会计师事务所行业领域发展的重要环节，占据着极其重要的地位，已经得到了行业人士的高度重视与关注。注册会计师在财务报表的发表过程中，极容易造成审计风险的发生。因此，必须要制定切实可行的防控措施，将审计风险降至最低，进而推动会计师事务所行业的健康发展。

　　一、会计师事务所审计风险的特征分析

　　审计风险主要是指在会计报表中存在着错报、漏报等问题，而注册会计师发表了错误的审计意见的可能[1]。固有风险、检查风险以及控制风险等是审计风险的重要组成部分，其中，固有风险与被审计单位有着紧密的联系，审计人员并不能借助于审计方法来防范固有审计风险的发生。检查风险是指注册会计师根据设定的审计程序也没有发现被审计单位会计报表中存在着错报、漏报现象。审计风险的具体特征如下：

　　(一)客观存在性

　　审计风险使审计业务中普遍存在的现象，很难随着人的主观意念而发生变动。因此，审计工作人员必须要采取规范合理的审计方式，设置完善的审计程序，避免审计风险的发生。

　　(二)可控制性

　　会计师事务所行业在长期实践过程中，必须要运用正确的审计方式，规避审计风险的蔓延，审计风险虽然不能被彻底消除，但是却是可以控制、可以预防的。

　　(三)不可计量性

　　审计风险难以进行精准的定量化测量，是无形、且客观存在的，审计风险大都发生在审计风险过程之中。因此，在实践环节中，审计工作人员大都借助于自身以往的工作经验和专业水平，深入分析不同审计风险之间的差别，并且及时加以治理和防范。

　　二、会计师事务所审计风险的成因分析

　　(一)缺少独立性较强的会计师事务所

　　会计师事务所往往都是通过向客户收取审计费用来办理审计业务，会计师事务所与客户之间形成了相互依赖的经济关系，严重影响着会计师事务所独立性功能的发挥，进而难以得出最为客观、准确地审计结果。同时，市场竞争愈演愈烈，一些事务所为了获得更多的客户源，过于压低审计费用，极容易造成一些事务所通过审计成本的降低来控制审计人员的投入，进而造成了会计师事务所审计风险的发生。

　　(二)事务所缺少较为合理的组织形式

　　我国会计师事务所发展起步比较滞后，在组织形式上存在着诸多问题。根据相关法律规定可以看出，我国可以设立合伙制和有限责任制等会计师事务所，但是有限责任制在大多数会计师事务所中得到了普遍的应用，有限责任制影响着社会公信力的发挥，虽然使注册会计师风险得到了一定的控制，但是却大大提升了会计师事务所的审计风险。

　　(三)注册会计师缺少较为充足的胜任能力和职业关注度[2]

　　要想确保审计工作的顺利完成，注册会计师必须要掌握充足的专业理论知识，对高风险领域给予高度的职业关注度，适度扩大审计范围，有效控制审计风险的蔓延。现阶段，我国审计行业从业人员大约有30多万人，审计从业人员的胜任能力和工作经验等方面较为缺失，审计人员并没有在审计工作中给予高度的职业关注，滋生了徇私舞弊現象，增加了会计师事务所审计风险程序。

　　(四)容易受到各种环境的影响

　　1.法律环境

　　审计在社会经济生活中的作用不容忽视，现代社会经济生活的有序进行离不开审计，而且要在法律的范围内开展审计，如果背离了相关法律体系的制定，就会大大加剧审计风险的发生。

　　2.行业环境

　　我国注册会计师行业发展比较滞缓，在行业监督与管理中，重复管理现象经常发生，财政部门、证监会以及相关税务部门都会参与到年度财务报表的审计报告中，使会计师事务所处于被反复监督的氛围之中，也造成了监督成本的大量流失与浪费。同时，行业监管也没有发挥出自身的作用，尚未形成较为完善的行业监管体系，而且行业权威性有待于进一步提升。

　　三、会计师事务所审计风险的防控建议阐述

　　(一)赋予会计师事务所高度的独立性

　　独立性是审计独有的特征，会计师事务所在开展审计活动之前，要进行独立性的评价，适度改变事务所承接的业务类型，审计客户要及时向审计委员会提出申请，利用公开招标形式来对承接审计业务的事务所加以确定。同时，审计委员会存在于审计客户与会计师事务所之间，事务所要保持高度的独立性以免受到审计客户过多的影响，有效提升审计质量，规避审计风险的发生。

　　(二)设置合理的会计师事务所组织形式

　　有限责任制组织形式在会计师事务所中应用地问题越来越突出，要积极推行合伙制。因此，在对客户审计时，要给予高度的职业关注度，增强审计结果的可执行性与可针对性。除此之外，在合伙制演变过程中，可以将有限责任制与合伙制等组织形式充分结合在一起，形成特殊普通合伙制模式[3]，由直接违规的签字合伙人来承担无限责任，其他和合伙人负责有限责任的承担，这种方式可以有效避免审计风险的发生。

　　(三)完善事务所质量控制制度，注重质量控制制度的转变过程

　　1.质量控制主要是指会计师事务所要亲亲审计质量的提升要严格遵守法律法规、职业道德规范的相关要求。结合我国现行准则的相关规定来分析事务所要将业务承担的职业道德规范、客户关系、人力资源以及业务监控等融入进质量控制制度建设中去，加快构建以质量为导向的内部文化环境，规避事务所审计风险的发生。

　　2.现阶段，在大型事务所中，主要形成了五级复核体系，主要包括外勤主管复核、项目经理复核、项目合伙人复核、质控经理复核以及质控合伙人复核等，可以有效防范事务所审计风险的蔓延。而对于中小型会计师事务所而言，要不断完善三级复核制度。在三级复核制度中，第一级复核就在于项目经理复核，项目经理必须要对下属审计人员的审计工作底稿进行细致的复核，一旦发现问题就要及时提出来，并且采取相应的治理办法。而二级、三级复核就在于部门经理和主任会计师[4]，在这种多级复核制度中，可以有效提升防范审计风险的能力，确保审计水平的稳步提升。

　　(四)建立风险评估机制，强化信息沟通机制

　　事务所项目合伙人的审计人员，在审计工作开始之前要综合考量被审计单位的实际情况，尤其在经营环境、企业规划以及财务状况等方面，要善于借助于以往实际管理经验和相关案例来确定更为完善的审查规划方案，通过有效地审计方法来避免审计风险。与被审计单位保持密切的交流与沟通，明确审计范围、审计重点、审计流程等方面。

　　与此同时，会计师事务所要形成高效的信息沟通机制，其他员工要积极向上级审计人员举报违反独立性的案例。对于同一个审计小组而言，必须要构建良好的信息沟通渠道，可以利用工作底稿来进行交流。

　　(五)完善会计师事务所外部环境

　　不断完善法制体系，推动注册会计师行业的高效运转，避免审计风险的蔓延。独立审计准则要不断进行修订和调整，更好地适应审计职业的发展需求。可以将现代风险导向审计思想融入进新准则的制定中，将事务所审计风险降至最低。开大行业环境的治理力度，避免我国注册会计师行业外部重复管理现象的发生，可以设立行业监管委员会，赋予其高度的独立性，作用于注册会计师行业领域之中。

　　四、结束语

　　综上所述，加强会计师事务所审计风险的防控建设势在必行，可以更好地顺应市场经济的发展趋势，确保事务所能够在激烈的行业竞争中永葆生机与活力。因此，要严格遵守相应的法律法规，加强对审计工作的监督与管理，政府部门、社会公众也可以积极参与到审计行业的监督工作中，进而最大程度地规避审计风险的发生。

　　参考文献：

　　[1]刘晶鑫.浅析我国会计师事务所的审计风险及其防范[J].中国商论，2016(29)：93-94.

　　[2]武凤.会计师事务所防范审计失败风险的几点思考[J].时代金融，2016(18)：179+181.

　　[3]周瑕.谈会计师事务所审计风险防范及控制[J].财经界(学术版)，2016(09)：294.

　　[4]张帆，罗延博.对会计师事务所审计风险控制的研究[J].商业会计，2012(08)：30-32.

　　(作者单位：中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)浙江分所)endprint

本文来源：https://www.wnzmb.com/lunwen/120165/