抵制萨德爱国演讲稿

【www.wnzmb.com--生活英语】

爱国一阵风，吹进他们的心中，孰对孰错，无人问津。如若爱国，就请用心去发现，去改变自己，改善生活质量，提高自我的判断力，学会倾听，学会理性思维。

篇一

　　朝鲜的核与导弹问题将是他在各处讨论的最尖锐问题。五角大楼已经开始在韩国部署萨德系统，但韩国潜在的总统候选人对此持批判态度。
　　据俄罗斯《独立报》3月15日报道称，北京坚决反对美国在韩国部署萨德系统。蒂勒森肩负的主要任务之一是安抚中国，为中国国家主席习近平访问美国做准备。
　　观察家们将密切关注蒂勒森亚洲之旅的各种迹象，以探明特朗普政府对朝鲜的方针。不过，蒂勒森此行最艰难的一站还是在北京。中国将部署萨德视为对该国的威胁。
　　美国和中国要谈什么?莫斯科大学亚非学院副院长安德烈卡尔涅耶夫指出：会谈将涉及两国关系的各个方面。不排除两国领导人在4月或5月举行会谈的可能。但眼下的焦点是韩国。我觉得，让美国人放弃部署反导系统很难。
　　报道称，尽管如此，两国仍可以在利益契合的领域达成协议。不过，也有谈不拢的地方。比如，中国和朝鲜此前有信任关系，但现在消失了。卡尔涅耶夫预测，中国无法按照美方的要求缓解紧张局势。
　　据美国《华盛顿邮报》网站3月14日报道，小布什总统时期的亚洲事务顾问车维德说，在蒂勒森到访的每个国家，朝鲜都是头号问题，原因是它近在眼前。
　　当然，朝鲜不会是唯一议题，特别是在中国。特朗普在竞选时曾屡次声称中国在贸易方面欺骗美国并窃取美国的就业岗位，蒂勒森需平息由此激起的怒火。

篇二

　　萨德反导系统全球最为先进，它是全球唯一一款能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统。它既可在大气层内40千米以上的高空，又可在大气层外180千米以下的高度拦截来袭的弹道导弹，而这个高度正好是射程在3500千米以上远程和洲际导弹的末段，和射程3500千米以下中近程导弹的中段。同时它能在大气层内外对目标实施多次拦截，还可为低层末段拦截系统提供目标指示信息。简单地说，萨德反导系统是为对付中国的中程弹道导弹、远程洲际弹道导弹量身打造的，是对中国区域拒止战略的针对性化解，是美国导弹防御体系的有效组成部分。该反导系统功能强大，攻防兼备，且具有信息情报侦查搜集功能，配套的雷达设施有效探测距离为2000千米，若部署韩国，其可检测覆盖中国大陆至少三分之一的国土，并可以有效抵消中国对美国有限的核威慑。2月12日中国外长王毅在慕尼黑接受路透社采访，在回答美有可能在韩部署萨德反导系统问题时，他指出，萨德反导系统覆盖范围，特别是其火控雷达tpy2雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。因此，中国、俄罗斯都强烈反对，尤其是中国。对于在朝鲜半岛部署萨德系统，美国方面虽然目前尚未与韩国方面进行有效协商，部署的可能性、部署的时间、地点等也都尚无定论，但美国已有政府高官对此有过表态，据俄罗斯卫星网报道。美国国防部长卡特，3月22日在国会2017财年军费预算案听证会上表示，美韩两国已就美国在韩国部署萨德反导系统达成原则性协议。韩联社3月30日报道，美国副国务卿托尼布林肯当地时间29日表示，朝鲜只要继续追求核和导弹研发项目，即使中国反对，也要在朝鲜半岛部署战萨德反导系统。布林肯还表示，萨德系统对于美国保护自身及地区盟国免遭朝鲜导弹袭击是必要的。
　　很显然，朝鲜半岛俨然成了中美对弈的新战场，萨德系统的部署与否也已经成了中美之间的事。对此，中国方面态度明确而强烈，认为美国此举是醉翁之意不在酒，坚决反对在半岛部署萨德系统，以确保国家的战略安全。对于朝鲜频频核试验、射星所造成的地区动荡，中国方面坚持六方会谈，通过外交谈判，政治解决朝核问题，避免半岛生乱。美国方面则有自己的战略考量，美方欲在半岛部署萨德，并通过强化同盟关系、举行联合军演达到制止朝鲜拥核的目的，以致最终解决朝鲜核问题。虽然美国方面决意于保护核不扩散机制，确保海外基地及本土安全，但同时也严重损了害中国的国家安全。
　　在半岛部署萨德系统，由于中俄的反对，以及韩国内部意见的不统一，使得美国一直无法有效进行下一步行动。依据当前的形势推测，萨德系统的部署问题可能有两个结果，一个结果是由于中俄的强烈反对，以及联合国的有效制裁，六方会谈重启，朝鲜暂停核试验及射星，使美国放弃部署萨德系统，取而代之的是部署美国次一个量级的爱国者导弹防御系统的升级版，朝鲜半岛实现和平稳定。另一个是结果是美国执意部署萨德，并由此引发中俄高烈度的联手对抗，东亚可能陷入区域军备竞赛和地区安全困境的死循环。然而，不论中美在半岛的博弈结局如何，有一点是不容置疑的，即半岛绝对无核化。
　　朝鲜一而再再而三的违反联合国决议，单方面主张拥核，加速了地区的紧张与不安，朝鲜执着的单方面行动，使中国多年来为争取韩国化解美国重返亚太给中国带来的压力，以及稀释美日韩联手势头的外交努力付诸东流。对于朝核问题的解决，中美其实是有共识的，即半岛和平稳定与半岛无核化。于中国方面，朝鲜若拥核，势必带动韩国日本致力于发展核武器，周边都是核国家，势必给中国国家安全带来巨大隐患;于美国方面，朝鲜若拥核，势必导致核技术核武器扩散至伊朗、古巴乃至伊斯兰国等恐怖主义组织的手上，对美国的海外基地甚至本土构成核威胁。

篇三

　　据世界对外文化交流中心报道：最近，围绕“萨德”反导系统的部署，中韩出现争执。上个月韩国政府决定部署“萨德”、并选定庆尚北道星州为基地后，中国公开表示反对。与此同时，在韩国国内，不仅抗议“萨德”的示威频繁，政党分化也非常明显。
　　《朝鲜日报》的一篇文章把中国方面的反制言词与行为，拔高到“执着于中华秩序”的高度进行批判，甚至称“中国在萨德问题上对韩国的高压态度令人联想起旧韩末时期的噩梦。连日以粗野言辞轰炸韩国的中国已经跨过了主权国家之间平等外交关系能够容忍的水平”。就连被认为对华相对友好的《中央日报》也发表一篇名为《请中国展现最起码的尊重和信任》的文章，措词强烈地对中国媒体进行批判。
　　小编的感受是，韩国媒体之所以更在意中国媒体上的言词，而不是“限韩”产生的实际影响，一个重要原因是韩国人具有很强的民族尊严感，有时甚至到了过度敏感的水平。有些文章在中国人看来只是正常的意见表达，但在韩国人看来可能伤害到了其自尊心。另外，韩国人多认为“中国媒体均受政府控制”，因此媒体的声音一定反映了政府的政策。所以，一旦中国媒体上出现比较强硬的声音，他们就十分敏感。
　　中韩媒体之间的隔阂在某种意义上反映了两个国家与民族之间的思维方式差异。小编在韩国生活多年、现在延世大学任教的中国学者金凯讨论，共同的看法是中国人思维方式讲究中庸，比较在意名分，而韩国人则较易走极端，有时不顾及实际后果。这可能是导致中韩在“萨德”部署问题上产生冲突乃至两国间出现媒体战的重要原因。
　　尽管在国内面临一些反对声，外部邻国反应强烈，但韩国政府不太可能明确放弃“萨德”系统的部署。小编在峨山政策研究院看到不少该院的公开政策研究报告，其中有报告提到他们对部署“萨德”系统支持率的追踪调查。根据这一数据，2015年的支持率是61.4%，而反对率为20.3%;2017年，反对的比率基本未变(20.7%)，但支持率上升到73.9%。
　　可见，部署“萨德”是一个充满强烈政治意志的决定，要韩国明确宣布放弃部署不太可能。当然，中国显然也不会从已经公开宣示的立场上让步，其结果就是中韩关系很 可能僵持一段时间。
　　风波终究会过去，但中韩关系能否回到从前，特别是摆脱朝核议题和美国因素的“绑架”则远不确定。中国之所以对韩国决定部署“萨德”感到失望，反应强烈，也反映出我们以前对韩国可能存在一些不切实际的期望。在与金凯的讨论中，他称此为认知差距问题。他的看法是：“今后两国关系或许需要重新进行战略定位了!”
　　世界对外文化交流中心
　　由全球多个国家的著名外交家、文化旅游部长、社会活动家、文化艺术影视及各界名流共同组成，为全球各国充分发挥文化旅游资源优势，深化文化资本合作，引导和提供各类国际资本机构开发和推广适应文化旅游产业发展需要的创新创意、经营管理、资本运作平台，促进及壮大文化旅游产业。在国际化背景下，整合全球文化旅游、出版发行、影视
　　制作、广告印刷、演艺娱乐、工艺美术等传统文化产业;及文化创意、节庆会展、动漫游戏、网络文化、数字文化服务等新兴文化产业;使其成为各国国民经济重要支柱产业和新的经济增长点，推进世界文化旅游产业融合发展。
　　


　　[抵制萨德爱国演讲稿]

本文来源：https://www.wnzmb.com/yingyu/65393/